北京队疑遭针对，京媒怒批广厦主场，裁判警告抓拍？

CBA总决赛已经火热进行两场，广厦与北京两队各展风采，战成1-1平手。然而，在第二场比赛结束后，裁判的判罚标准再次引起了广泛的热议。多家媒体和篮球界专家对这场比赛进行了深入的剖析和讨论。

京媒在谈到这两个客场之旅时，情绪显得颇为复杂。他们纷纷大吐苦水，暗示北京队在比赛中似乎遭到了对手的“特殊对待”。一位北京的女记者在社交媒体上公开表达了对这一现象的不满。她指出，广厦方面不仅通知现场记者不得近距离拍摄裁判，还严格要求现场女性记者不能穿着高跟鞋进场。这样的要求让该媒体人感到十分愤怒和不解。

从季后赛半决赛开始，CBA便启用了外籍裁判进行判罚。在半决赛阶段，虽然外籍裁判的判罚存在一定争议，但与本土裁判相比，他们至少能保持较为公正的判罚标准。然而，在总决赛开始后，CBA在首场比赛中启用了全外籍裁判，而在次场比赛却恢复了两名外籍裁判搭配一名本土裁判的联合判罚模式。这无疑增加了比赛的不确定性和争议性。

在上一场比赛中，北京队对于裁判的判罚存在较大的质疑。京媒人士更是在赛前被警告不得在赛后直接对裁判进行拍照。而在次场比赛前，该媒体人再次收到通知，现场女性记者需穿平底鞋或凉鞋，不可穿高跟鞋。此举更是引起了轩然大波。该媒体人对此表示质疑，她提出为何在北京队主场可以自由穿着高跟鞋，而到了广厦主场却有如此严格的要求？

这一连串的事件在网络上引发了广泛的争议。有人支持广厦主场的做法，认为这是维护比赛秩序的必要措施；然而，也有人认为这是广厦方面的无理要求。与此同时，辽篮主帅杨鸣也对裁判的使用和判罚标准提出了公开质疑。他表示，虽然启用外籍裁判是好事，但裁判的使用应当保持一贯性，不要频繁更换，以免影响球队的比赛节奏。

随着广厦状态的回暖和北京队回到主场的两场比赛的临近，两队的比赛将更加激烈。双方都有机会在接下来的比赛中取得胜利。而广厦队作为一支擅长逆风翻盘的球队，他们有能力在关键时刻扭转比赛的局势。至于裁判的判罚和比赛的节奏，各方都在期待CBA能够给出一个更加公正和稳定的比赛环境。